Antisionismo y antisemitismo, con Isaac Levy Benbeniste

De qué se habla en esta entrevista

• La entrevista se graba el día de la memoria de las víctimas del Holocausto
• El libro surge de un máster de prevención de la radicalización de la Universidad de Barcelona
• Preside LICRA en España y lleva más de diez años trabajando contra el racismo
• De los veinte casos analizados destaca el boicot al partido de waterpolo con Israel
• Recuerda la frase que banalizó el Holocausto como un mero problema burocrático
• Explica el test de las tres D: deslegitimación, demonización y doble estándar
• Trabajó cuatro años moderando contenidos en una red social y describe lo que vio

«Antisionista es decir que Israel no tiene derecho a existir. Eso sí que es antisemitismo»

Isaac Levy Benbeniste · Vivir Bien

Rafaela Almeida recibe a Isaac Levy Benbeniste, investigador, presidente en España de LICRA, la Liga Internacional contra el Racismo y el Antisemitismo, y autor de un libro sobre el antisionismo como discurso de odio del antisemitismo contemporáneo. La conversación coincide con el día de la memoria de las víctimas del Holocausto, y él empieza recordando que ese día Israel se paraliza durante un minuto entero, también en carreteras y en bares, en una imagen que describe como muy emotiva. Cuenta después que el libro nació como trabajo de fin de máster: un amigo, el profesor que dirigía un nuevo máster de prevención de la radicalización en la Universidad de Barcelona, le pidió ayuda para difundirlo, y al mirar las asignaturas acabó matriculándose él mismo en 2018, en plena preocupación por los atentados y por el auge de los partidos nacionalpopulistas.

Almeida le pregunta cuál de los casos analizados le impactó más. Benbeniste responde que todos son duros y se queda con dos. Uno es el boicot a un partido de waterpolo entre España e Israel en Barcelona, que según relata se suspendió por la procedencia del equipo israelí y que él intentó sin éxito frenar ante las autoridades. El otro es una frase publicada por un exvicepresidente del Gobierno en la que se calificaba el Holocausto de mero problema burocrático; para él, banalizar el Holocausto desde una posición próxima al poder es un discurso de odio. Añade dos episodios personales que no están en el libro: un profesor del instituto de su hijo que comparó lo que hacían los judíos con lo que hicieron los nazis, y un grupo reducido de personas que durante toda la jornada de Sant Jordi insultó al estand de la comunidad judía de Barcelona.

El núcleo de la entrevista es la distinción que él considera decisiva. Deja claro que criticar al gobierno de Israel no es antisemitismo, y recuerda que los primeros en hacerlo son los propios israelíes. Antisionismo, en cambio, es negar el derecho de Israel a existir, y ahí sitúa la frontera. Para identificarlo cita el test de las tres D formulado por el exministro Natan Sharansky: deslegitimación, demonización y doble estándar, es decir, señalar solo a Israel y aplicarle una vara de medir distinta a la del resto de estados. Sobre por qué resisten tanto los prejuicios recurre a una cita de Einstein según la cual es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio, y admite que él mismo ha tenido los suyos.

Preguntado por las redes sociales, explica que en el máster había una asignatura dedicada solo a ellas y que él trabajó cuatro años como moderador de contenidos en una plataforma; describe lo que vio bajo el anonimato como dantesco. Su mensaje final es doble: pide a las minorías, y en concreto a la comunidad judía, que se visibilicen más y muestren que son gente como las demás, y pide al conjunto de la sociedad que se informe y opine sabiendo, sin quedarse en titulares que a menudo considera tendenciosos. La convivencia, concluye, pasa por la tolerancia a la diversidad y por la educación. La entrevista corresponde al programa 6 de la primera temporada de Vivir Bien, dentro del bloque dedicado al judaísmo y la cultura hebrea.